儿童街心公园遛狗时，公民齐某的小狗遇干了高某的大狗。小狗高兴地地找大狗玩，没想到，大狗反目成仇，刹那间将小狗扑倒撕咬……齐某急匆匆冲往回用体挡护别人的小狗，最终，“狗咬狗”更新成为了“狗咬人”，起诉打等到了白下区司法局。 　　20年6月中下旬的1天早上，家庭齐某和已往一致，戴着在家的小狗走到瑞金北村滨河公园，忧闲地遛着狗。超过过会儿儿，齐某按下狗链，自己的去健身减肥仪器设备前培养，也给了小狗“人身自由行为”的地方。 　　在这时，另个位百姓高某牵着我自己的的大狗也走进滨河公园。小狗发现了累似，性奋得很，连吠数声后，就冲了大狗前面找它游戏。那知，大狗并不乐于，完毕翻了脸，一刹那间就将小狗扑倒，并撕咬上来……在旁边有氧运动的小狗家人齐某看出除絮效果这现状，心一会拎来到了嗓子眼！在情急之端，齐某本质没想要，冲曾经，用我自己的躯体挡护小狗。而此刻，大狗虽被家人拴着链子，但也显眼跳停，冷不防地被狗咬伤了齐某的背面。 　　经医阮冶疗，齐某费用了270元医学费，可比性，两者协商会无果，后齐某诉至白下区朝廷，赔偿损失多种损害两万余元。当上了被告，大狗屋主高某感觉有点诬陷：“我领了狗证，允许养宠物，另外在遛狗期间中始终保持拴着狗，倒是齐某本人没能拴狗”，“我那肯定没能法律责任，不准许赔偿损失”。 　　经审核，齐某、高某养殖技术的狗均有狗证。审判员感觉，案发时，齐某没妙招拴住狗，当两狗撕咬时，其就没有妙招用狗链将狗分别，展开以身心护狗的妙招，后被大狗咬到，因此 ，齐某我现在应承担务必的重任；就自诉人一般而言，大狗是被拴着的，但仍没妙招保持住，而能于一连再次发生狗咬狗、狗咬人的事故原因，宠主高某应承担主要是重任。 　　经大法官包容心协调，终，夫妻双方无条件确立服务协议，高相应次性赔付齐某2000。

本文章派多格宠物店加盟连锁版权所有，转载请注明来源!!!

派多格宠物专业致力于宠物店加盟，宠物连锁店，宠物美容加盟，宠物用品店连锁，宠物医院等，通过连锁品牌化运作及加盟市场开拓，已成为中国宠物店加盟连锁机构。

（责任编辑：宠物店加盟连锁）